西班牙在决赛加时第一百零六分钟取得进球，制胜回合从佩德罗·波罗的右路传中开始，尼科·威廉姆斯前点头球摆渡，费兰·托雷斯在后点完成终结。这粒球之前，阿根廷刚刚打完一次由左路发起的反击，推进到西班牙禁区前沿时被回追的右后卫化解。本届世界杯的右路攻防，正是在这种“压上去之后能不能跑回来”的节奏里被反复放大，曼奇尼在意大利的右路承担了几乎全部的回追任务，他的覆盖范围直接决定了球队由攻转守时能撑住多久。
一、回追路线与中场保护
意大利首战对阵加纳，曼奇尼在第七十三分钟的回追出现在本方禁区右侧。对手中场断球后直塞左肋，他从对方半场一路回撤，用滑铲把球破坏出边线。这次防守没有被记入任何进攻数据，但它让意大利避免了一次由边路发起的单刀机会。
他的回追不是直线追赶。对手拿球转身的瞬间，他会先向中路偏两步，把自己放在传球线路和边线之间，迫使持球人横传或者放慢速度。等到中场队友回位，他才重新贴住边路，这种前后移动让意大利的右肋在四场比赛里很少出现二打一的局面。
这套方式的代价同样明显。对加拿大那场，戴维在左路拿球时曼奇尼向中路收缩，边线一侧留给后插上的萨伊巴里，幸亏基耶萨回收才没让对手完成传中。也就是说，他的覆盖高度依赖边前卫回防到位，一旦前场球员停在原地，右路空当会立刻出现。
二、铲断时机与反击质量
曼奇尼的铲断很少在对手已经起速之后完成。他更习惯在对方第一次触球、身体还没立稳时下脚，即便碰不到球，也能用身体把对方挤向边线。小组赛第二场对卡塔尔，他两次在右路完成这种提前出脚的防守，让对手的反击停在起步阶段。
反击质量下降的关键，不在他铲断的次数，而在对手由守转攻的第一次传球。他的铲断大多把球破坏出边线或者踢向本方半场，对手即便拿到界外球，也要重新组织站位，原本三打三的快攻就变成一次阵地进攻，威胁小了很多。
这种防守本身带有风险。对加纳的上半场，他一次铲球先碰到对方脚踝，B体育主裁判没有吹罚，但接触点非常接近犯规线。若换成判罚更严的裁判，意大利可能在那个位置送出任意球，右路纵深反而会成为对手定位球的落点区域。
三、与中卫的距离感
回追时，曼奇尼与右中卫之间的距离会从平时的十米左右压到五米以内。这样做是为了防止对方前锋在中卫身后接直塞，但也让他的防守区域被压缩到边线附近，内切路线因此更容易被对手利用。
库巴西的补位速度一定程度上弥补了这个问题。这名十九岁中卫多次在曼奇尼失位后横移到右路完成解围，两人之间的默契让意大利在防守转换时没有出现大面积空档。但库巴西的横移也意味着中路门户洞开，对手只要把球再传回禁区弧顶，就能获得射门空间。
意大利整届赛事只丢一球，这个数字在四场比赛里保持到了十六强被淘汰。失球之外，他们并没有因为右路回追失位而频繁送分，说明曼奇尼的收缩在大多数时间里是够用的，前提是全队回防节奏统一，中场不出现真空。
四、加时赛的体能临界点
曼奇尼在四场比赛中有三场踢满九十分钟，唯一被换下是在小组赛末轮对卡塔尔的第六十八分钟。意大利没有进入加时赛，但他在比赛最后十五分钟的回追速度明显下降，对摩洛哥的十六强赛中，奥纳希那次从右路突入禁区就发生在他慢了一拍之后。
如果意大利走得更远，这种高强度的回追很难在连续加时赛里维持。右后卫位置上的替补在本届赛事没有得到太多出场时间，一旦主力体能见底，球队右路的防守层次会变得单薄，对手反击推进到禁区前沿的成功率也会随之上升。
对于一名二十六岁的边后卫来说，回追能力正处在巅峰，但依赖回追本身就意味着防线经常处于被动。意大利若要把他固定为右路长期方案，需要在前场逼抢和中场回撤上做更多设计，而不是每场都靠他一个人跑回禁区解决问题。
曼奇尼在本届赛事的表现说明，右路纵深可以被个人跑动覆盖，但覆盖并不等于安全。当对手的反击从边路转移到中路，或者当比赛进入需要连续高压的淘汰赛后半段，意大利右路还需要更多保护手段，而这些手段并不在他一个人的脚下。
西班牙最终靠一次边中结合拿下决赛，阿根廷的反击在加时赛里始终没能从右路打开缺口，两支球队的差别很大程度上就在回追质量上。意大利的出局比冠军更早，但曼奇尼在右路的覆盖方式，仍然提供了观察这届赛事防守转换的一个具体角度。
