点球大战里，主罚顺序往往比谁脚法最好更能决定结果。亚特兰大近两个赛季常规时间获得的点球，多数由卢克曼和德凯特拉雷分担，但一旦进入淘汰赛的点球大战，卢克曼若被排在第四或第五位，球队前三轮的出场安排就会整体前移。这不是把名单往后挪一格那么简单，因为前三位要面对的压力、门将的扑救节奏、以及第五轮之后可能出现的突然死亡，都在改变每一脚球的实际难度。
一、前三轮需要谁来顶住
第一轮如果罚丢，后面的队友会带着落后感上场，助跑节奏容易变形。卢克曼若被放到第四位，亚特兰大就必须在第三位安排一名能在客场噪音里稳定起脚的球员，德凯特拉雷是当前阵中最合适的人选，但欧冠淘汰赛的点球压力和联赛完全不同。
第三位主罚者面对的是门将已经扑过一次、身体活动开的局面。门将此时对主罚者的助跑习惯有了初步判断，如果第三位习惯用内脚背推射，门将更可能提前向一侧移动。亚特兰大若把卢克曼留到第四位，第三位就需要一名罚球方式与前面两人明显不同的球员，比如用正脚背抽射中路的类型，才能打乱门将的预判。
第二位的选择反而最容易被忽略。很多球队把最稳的球员放在第一位，第二位则安排一名年轻球员，但第二位一旦罚丢，第三位上场时比分可能已经落后。卢克曼排到第四位之后，第二位的容错空间被压缩，亚特兰大更可能把经验更足的球员放在这里。
二、第四位卢克曼要面对什么
第四轮主罚时，比分通常已经接近终局。如果前三轮双方都罚进，第四位只要命中就能把压力全部推给对方第五位。卢克曼的助跑距离偏长，起脚前有一个明显的停顿，这种节奏在常规时间点球里能骗过门将，但在第四轮，门将已经看过三次主罚，提前倒地的可能性反而变小。
卢克曼的射门角度偏好左下角。他上赛季在亚特兰大的点球大多打向这个方向，门将如果做过功课，第四轮站在门线上时会更倾向于先向左移动半步。一旦卢克曼被迫改变惯用角度，B体育平台他起脚前的调整时间就会变长，而这正是点球大战里最不需要的东西。排在第四位意味着他没有第五轮再来一次的机会。
第四位还有一个隐藏问题。如果前三轮有一方罚丢，第四位主罚者上场时可能面对必须罚进才能延续比赛的处境。这种必须命中的场景，和联赛里第九十分钟主罚点球完全不是同一种压力，亚特兰大若把他放在这里，等于把最不确定的一轮交给他。
三、第五位该留给谁
第五位主罚者要么终结比赛，要么在落后时把希望延续下去。这个位置通常留给心理最稳定的球员，而不是脚法最好的球员。亚特兰大阵中，帕萨利奇在克罗地亚国家队有过点球大战经历，如果他进入前五轮名单，第五位更可能由他承担。
第五位的另一层考虑是门将。如果比赛进入第五轮之后仍未分出胜负，主罚顺序会回到第一轮，此时前三位已经罚过一次的球员需要再次出场。卢克曼若在第四位罚进，第五轮结束后可能还要面对第二轮重复主罚，他的长助跑和停顿在第二次面对同一门将时效果会打折扣。
把卢克曼放在第四位，实际上是把第五位留给一名罚球方式更简洁的球员。简洁意味着助跑短、起脚快、角度选择少但执行稳定，这类球员在第五轮面对门将时更不容易被读透。亚特兰大如果确定这个顺序，第五位的人选就不会是另一名喜欢停顿的球员。
四、顺序调整牵动的不只是五个人
点球顺序一旦确定，替补席上剩下的球员也会受到影响。如果比赛进入第七轮、第八轮，主罚者会轮到平时不常罚点球的球员，比如中卫或边翼卫。卢克曼排在第四位，意味着前四轮消耗了他和另外三名主力，后面轮次留给替补球员的压力会更大。
另一个连带变化是加时赛最后阶段的换人。如果教练组已经决定卢克曼在点球大战中排第四位，加时赛下半场就不太可能把他换下，哪怕他体能已经下降。留在场上意味着他仍要参与最后阶段的逼抢和回防，这些消耗会直接影响他主罚点球时的腿部力量。
门将的准备工作同样会跟着调整。乌奈·西蒙在本届世界杯八场比赛中完成七次零封，靠的不只是扑救反应，还有对主罚者习惯的提前研究。亚特兰大的对手门将也会做同样的功课，卢克曼排在第四位，等于给了对方门将三轮的时间来观察他的助跑和起脚习惯。
点球顺序从来不是把五个名字按脚法排一排。卢克曼往后退一位，前三轮的压力分配、第五位的人选、加时赛的换人、门将的研究时间，全都跟着变。亚特兰大如果真在关键战里这么排，最直接的结果是前三轮必须有人站出来顶住，而这个人选目前并不比卢克曼更让人放心。
