富勒姆本赛季的定位球防守并不采用清一色的区域站位，禁区内大部分球员守住各自的片区，另有两到三名球员专门贴住对手最具威胁的高点。这套混合方案在对阵中游球队时运转得比较顺，但当对手在角球里投入更多进攻人手，区域与人盯人之间的切换就变成一道必须即时作答的题。谁先出、谁后撤、谁在交叉跑位时放弃自己的片区，这些决定都在皮球离脚后两三秒内完成，衔接一旦出现空档，丢球风险就会从最不该漏人的位置冒出来。
一、六码区防线管住第一落点
角球防守时，富勒姆会排出六名球员，贴着六码区形成一条从近门柱到远门柱的防线，门将的活动范围因此被压在小禁区一带。这条线的意义是抢下皮球的第一落点，让对手很难直接把球顶向球门正面。守区域的球员只判断球路，不跟具体的人，所以启动更早。
麻烦出在对手用双人阻挡的时候。进攻方派一人站在区域防线内侧，卡住防守球员启动的路线，另一人从后点绕到前点。守区域的后卫如果死守原位，绕跑的进攻球员就能在无人跟防的情况下起跳，而负责贴人的那两三名队友这会儿多半已经被牵到别处。
防线能否立住，取决于最靠近门线的那名球员在球开出前有没有干净的视线。他一旦被人墙挡住，整条线的横移就会慢半拍，皮球落到中路的概率随之升高。这是站位细节在高强度下的执行问题，不是阵型本身有毛病。
二、贴人球员脱离体系后无人抢第二点
负责贴人的通常是两名中卫加一名后腰，任务是黏住对手身高最突出的球员，不让他舒服起跳。这个安排压得住第一点，代价是这三人开球后基本脱离区域体系，门前第二落点的争夺少了一只手。皮球被顶出禁区，外围的反抢人数因此变少。
对手若把这笔账算清楚，第一落点就会刻意往禁区外沿顶，制造二次传中。富勒姆在中场弧顶一带往往只留一到两人，进攻方却会摆上三到四人等在那里。第二点被抢到的那一刻，防线还处在起跳落地后的调整阶段，重新归位的时间非常有限。
贴人还有一层风险是被带离原位。前锋在角球前的跑动本就带牵制意图，先向前点移动，再突然折返后点。跟防的中卫若贴得太紧，就会把身后的空间完整让出来，而那一片原本归区域球员管。两个人同时离开，门前等于空出一条无人跟防的通道。
三、后点交接最容易迟疑
远门柱是这套混合防守最薄的一段。靠近门将的区域球员把注意力放在球门正面，贴防对手头球强点的人手通常安排在前点和中路，后点常常只剩一名区域球员，独自面对对方两人的交叉跑位。球一旦被摆渡过去，人数上的劣势立刻转化成失球。
典型的画面是：守区域的后卫看见有人插进来，认为应该交给贴防的队友，而队友此刻正被另一个人牵住，两边都在等对方先动。这种迟疑在训练里不容易出现，因为训练中的跑位速度和对抗强度复现不了比赛节奏。富勒姆本赛季的定位球失球，多半就出在这类交接不清的空档上。
后点防守还有一个动作顺序上的难处。防守球员要先朝球门方向退，再朝球的方向横移，两步方向相反。进攻球员是迎着球直线加速起跳，起步条件天然更好。除非后点的区域球员提前半步启动，否则即便判断对了，起跳高度上也占不到便宜。
四、球速越快切换越来不及
混合盯人能不能生效，很大程度看对手开出的球有多快、落点有多准。慢速高吊给了防线调整的时间，区域球员可以从容横移，贴人的也能重新靠上去。对手一旦改打平快内旋，从出脚到落点只有一秒出头，所有切换都得在皮球离脚前做完，容错空间被压到最小。
短角球是另一条针对这套体系的解法。对手把球开给角旗附近接应的球员，富勒姆排在小禁区里的防线就失去意义，那几名球员既不能出禁区逼抢，也不能原地干等，只能临时改回盯人。从角球变成运动战防守的这个过程最乱，原本的职责分配全部作废。
任意球又是另一副样子。距离球门二十五米开外时，富勒姆会搭一道三到四人的人墙，其余球员落位。此时切换发生在人墙两侧，进攻方只要在墙边做一次假跑，就能带出墙后的射门角度，门将的视线也会同时被墙面挡住。
混合盯人本身没有对错，B体育难的是它对执行精度的要求比纯区域和纯盯人都高。纯区域只要站住位置，纯盯人只要跟住对手，混合方案却要求每个人在两种职责间不停做判断。判断越多，出错的地方就越多，尤其在比赛后段体能下降、注意力难以维持的时候。
短期内富勒姆调整的余地并不大。这套方案的价值在于同时压住第一落点和关键人物，退回纯区域就要放弃对对手高点的控制。更现实的做法是把交接规则简化成按片区负责，让每名球员只管自己片区内的移交。规则越简单，能出错的地方就越少。
